_____________________________________
11 de Marzo de 2011 - 11:42 | Actualidad
Ernesto Sanz: "El establishment ya eligió a su candidato y no soy yo: Es Cristina"
El senador Ernesto Sanz, precandidato a presidente por la UCR, confía en alcanzar el triunfo en la interna partidaria que a fines del mes próximo definirá al postulante de su partido para las elecciones de octubre. Y se entusiasma con una segunda vuelta que lo enfrente mano a mano en las urnas con Cristina Kirchner. También renueva sus cuestionamientos al Gobierno, rechaza las críticas que lo señalan como el candidato del establishment y anticipa sus primeros pasos en caso de llegar a la Presidencia.
>> por Micaela Pérez y Giselle Rumeau |
Ernesto Sanz, precandidato a presidente por la UCR, jura y perjura que -aunque para muchos la empresa suene casi como un imposible- está en condiciones de derrotar a Ricardo Alfonsín, su competidor en la interna partidaria del 30 de abril, y convertirse en el candidato que en octubre lleve al radicalismo nuevamente a la cima del poder, a doce años de la fallida experiencia de la Alianza. Y tan convencido está, que este abogado mendocino, de 54 años, un desconocido aún para buena parte de los argentinos, pero de sólida trayectoria política-, recorre el país de sol a sol intentando seducir a correligionarios e independientes con un fuerte discurso opositor al kirchnerismo y una propuesta de cambio para la Argentina.
El peso del apellido -el de Alfonsín, claro- no lo amilana. “Acá no se dirime la mayor o menor fidelidad a Raúl. Somos todos fieles a Alfonsín. Lo que se dirime hoy es que persona de carne y hueso, hoy en actividad, está en condiciones de captar el voto de esos dos tercios de la sociedad que están ahí girando y que todavía no saben a quién van a votar”, sostiene ante We, durante una visita que realizó a la redacción de El Cronista.
Hace dos años cuando los que hoy son alfonsinistas le pedían que sea su candidato a Presidente usted se negaba. Qué cambió para decidirse en diciembre pasado?La muerte de Kirchner. Hasta su muerte yo estaba concentrado en mi rol dentro del partido. A la vez, teniendo dos candidatos como Cobos y Alfonsín, mi rol era tratar de llevarlos acompasadamente para que entre los dos pudieran generar una competitividad distinta en función de sus personalidades: uno con más tracción hacia dentro y otro con más tracción hacia afuera y avanzando también en la conformación del frente común con los socios electorales. Pero cuando murió Kirchner sentí que el tablero político cambiaba rotundamente. Hacia dentro nos dejó sin un candidato. Una de las víctimas de la muerte de Kirchner fue Cobos. Y a mí no me gustan los partidos de un sólo candidato. Y mucho menos cuando el discurso y la mirada de ese candidato está más proclive a buscar votos en el costado del kirchnerismo que en el segmento de las dos terceras partes de la sociedad que en 2009 votaron en contra del kirchnerismo y que no están dispuestos a seguir votando en contra de algo sino en favor de alguien que los entusiasme. Cobos apostaba a ese segmento. El otro porqué hay que buscarlo afuera del partido. Hasta la muerte de Kirchner yo veía un escenario de tres tercios. El kirchnerismo, nosotros y el Peronismo Federal. El escenario de segunda vuelta estaba casi cantado porque ninguno podía generar un triunfo en primera instancia. Cuando se cae el PJ Federal con la muerte de Kirchner advierto que el Gobierno sale a seducir a la clase media y que el escenario que viene es de polarización: la coalición del Gobierno y la nuestra. Y a esa coalición nuestra le está faltando un discurso de centro. Era el momento de poner a prueba a esos amigos que me incentivaban.
Pero hoy ya están con Alfonsín...Por más que tengan compromisos con Alfonsín, ponerlos a prueba es ver qué quieren de este partido en la general. Si el partido se va a definir por amiguismos o por ver quién está en mejores condiciones de competir y levantar el techo de Alfonsín del 15% ó 16% que nos dejaría terceros.
Kirchner no medía tan bien como Cristina ahora.El dato es que Cristina mide locuras y el Gobierno hace que eso se multiplique y sobreactúan. Yo prefiero que esto pase hoy a ocho meses de la elección general y no a tres meses. No van a poder sostener la sobreactuación mucho tiempo. Y cuando pase esta operación de instalar a Cristina ganadora en primera vuelta, van a quedar en el escenario dos coaliciones compitiendo en octubre, la del Gobierno y la nuestra. En ese esquema nuestro negocio es forzar la segunda vuelta.
¿Cree que habrá internas en agosto?Agosto es para mí un gran signo de interrogación. Le tengo mucha desconfianza al Gobierno. Este es un Gobierno arbitrario, discrecional, que no cree en las reglas de juego. Por eso nuestro partido tiene todo el derecho de hacer nuestras propias internas.
¿Lo ve a Cobos compitiendo en agosto?No sé y tampoco quiero ser su exégeta. El candidato que surja el 30 de abril va a ser el candidato de todos. Todos nos vamos a encolumnar detrás del que gane la interna. Y al día siguiente vamos a cerrar filas con el Partido Socialista y el GEN, le vamos a poner nombre al frente, conformar la fórmula y a cerrar el programa de gobierno. De ahí para adelante, va a tener toda la legitimidad de un partido político que hizo todo esto para tener una estrategia electoral. Si Cobos quiere ir a agosto, lo puede hacer, está dentro de la ley.
¿Cómo se le gana en la interna a una apellido tan fuerte como el de Alfonsín?Con decisión, recorriendo el país, generando un discurso confiable, con una estrategia de comunicación que en cuatro meses no será la mejor del mundo, pero tranquilamente se le puede ganar.
¿Qué lo diferencia de Alfonsín?Origen, trayectoria, experiencia en la función pública. Somos distintos y está acreditado en nuestro curriculum y no es menor los lugares por donde hemos pasado a la hora de afrontar una responsabilidad como ésta. Y creo que tenemos una visión diferente respecto al modelo del Gobierno. Yo no creo que esto sea un modelo progresista ni un modelo de país. Es un modelo de acumulación de poder político y económico, profundamente corrupto en su esencia porque es un Gobierno que se basa en dos herramientas que cuando se juntan producen un shock explosivo: mucha plata y mucha discrecionalidad, ese es el modelo K. Si a eso se le agrega la eliminación de todos los sistemas de controles... ¡bingo! Tenemos un modelo con raíz de corrupción.
Alfonsín tiene un discurso menos confrontativo que el suyo y el Gobierno muestra sintonía con él. ¿Cree que hay un pacto de no agresión no escrito entre Cristina y Alfonsín?No sé. Lo que si sé es que a mí me pegan desde la mañana a la noche y desde la uña del dedo gordo hasta la cabeza. El Gobierno a mi me sacude las 24 horas del día.
Lo que se dice desde del Gobierno y desde el alfonsinismo, por el apoyo de algunos empresarios, es que usted es el candidato de la derecha o del establishment...Nunca vi un comportamiento más conservador y de derecha que el statu quo de mantener a los humildes de rehenes y fidelizarlos como ciudadanos. No apostar a la educación pública y apostar a los programas sociales clientelares para mantener a la gente fidelizada es un comportamiento de derecha. Haber reemplazado al capitalismo de los ‘90, que era muy malo, con este capitalismo de esta década al amparo de los beneficios y los privilegios del poder y de mucha corruptela es un comportamiento de derecha. Y en todo caso, si a mí me preguntan si soy el candidato del establishment, me gustaría que me digan cuál es. Ese capitalismo que surgió en estos años, al amparo de los privilegios del poder, que hizo mucha plata, ese establishment ya eligió al candidato del Gobierno. En los últimos tres años el radicalismo ha sido invitado a participar de todos los foros económicos. El único que se ponía la camiseta y se hacía cargo del helicóptero de De la Rúa y de la hiperinflación de Alfonsín, pero también de representar a una nueva generación de radicales fui yo. Esto es un activo que pongo a disposición del radicalismo. Un partido que estaba peleado con todos los factores de poder. No se puede gobernar así. Decidí abrir un puente para llegar a todos esos sectores, que no son Techint, Arcor y Aceitera General Deheza. Son las Pymes de todo el país. Si esto lo quieren etiquetar como candidato del establishment...
Pero los Roca hablan bien de usted...Porque tengo una visión de país en donde el modelo de generación de riqueza lo pongo en el mismo lugar del de distribución de riqueza. En la UCR también me facturan muchos que he vuelto a reflotar el desarrollo fondizista. Tengo una raíz frondizista. El desarrollo de Frondizi aggiornado hoy es una asignatura pendiente.
Podría dar el nombre de su futuro ministro de Economía para despejar esas dudas...No, no voy a adelantar eso.
Sus últimas definiciones sobre mantener Aerolíneas, AFJP, Fútbol para Todos en manos del Estado y Asignación Universal por Hijo parecieran formuladas para que no lo ataquen...Es lo que pienso. Para muchos sectores de derecha, que supuestamente confiaban en mí, esas declaraciones fueron una bofetada, una piña. Pero lo vengo diciendo desde siempre como legislador nacional.
¿Y qué medidas del Gobierno cambiaría?Muchas. Lo primero es la actitud ética del Estado. Generaría controles para controlar a mi propio gobierno y darle confianza a la sociedad. Transparentaría todo lo que significa recursos del Estado hacia a sociedad. Al sindicalismo, a través del sistema de Obra Sociales, subsidios al transporte, a la energía, este sistema está deteriorado. En materia económica, lo primero que haría es normalizar el Indec para saber de qué estamos hablando y para poder bajarle a la inflación una suerte de 40% de condimento, que es la expectativa inflacionaria que el Gobierno alimenta todos los días. Hay que generar confianza, reglas de juego y previsibilidad para que la economía productiva argentina tenga un horizonte y pueda crecer y aprovechar las oportunidades que el mundo está dando. También transparentaría la pauta de publicidad oficial. Generaría un federalismo de concertación. La otra cosa es generar un cambio muy fuerte en el sistema educativo.
¿Y en materia de seguridad?Pondría a todos los servicios de inteligencia del Estado, de las fuerzas de seguridad nacionales y provinciales a trabajar en la prevención del delito. No quiero ser un Presidente donde me llegaría todos los días a las siete de la tarde el informe de todas las llamadas de los empresarios, periodistas y políticos que no piensan como yo. La verdad que eso te mata. Vuelve loco al más pintado. Segunda medida: salir a romper la economía informal del delito. Y la tercera, salir a combatir el narcotráfico. Esto significa desde asignarle más presupuesto a la Sedronar hasta la actitud de salir a buscar a los narcotraficantes donde están teniendo de rehenes a la gente humilde.
¿Estaría de acuerdo con reformar la Constitución para ir a un sistema parlamentario como imagina Zaffaroni?Estamos a media agua. Y en una media agua muy peligrosa. Veníamos de un sistema presidencialista fuerte y pasamos a un sistema semiparlamentario para atenuar el presidencialismo. Fruto de esa reforma tenemos seis o siete herramientas que son propias del sistema semiparlamentario. Los DNU, la Auditoría General de la Nación, el Consejo de la Magistratura, la prohibición de facultades delegadas por parte del Congreso, el federalismo de concertación. Con todas esas herramientas el kirchnerismo hizo una contrareforma constitucional en la práctica y nadie habla de esto. Volvamos al ‘94. Avancemos a ver si somos capaces de tener un sistema semiparlamentario, démosle lugar a la figura del jefe de Gabinete.
¿Cuál es su postura sobre el aborto?Estoy en contra del aborto y se me presenta una cuestión de principios. Pero también me parece que la despenalización es una hipocresía. Acá hay otra falencia del Estado. No tiene que estar ahí en el tema de la penalización sino en la prevención.
Si perdiera la interna, ¿iría de candidato a gobernador de Mendoza?No, porque la política no es una tómbola. Si pierdo asumiría esa noche nuevamente como titular del partido.
Por ahora siguen sin candidato en la provincia de Buenos Aires...Espere a que llegue el 30 de abril. Hay que pasar esta interna primero.
¿Qué le va a decir a esas personas grandes que tienen una medallita de Raúl Alfonsín?Que soy tan alfonsinista como ellos. Que soy un producto de Raúl Alfonsín. Que ingresé al radicalismo sin ser de una familia radical porque me convocó Raúl. Y que el mejor homenaje que ambos le podemos hacer a Alfonsín es elegir al mejor candidato a presidente que represente al radicalismo en octubre. Yo me siento ese candidato. Me tengo una fe bárbara. Acá no se dirime la mayor o menor fidelidad a Raúl. Somos todos fieles a Alfonsín. Lo que se dirime hoy es qué persona de carne y hueso, hoy en actividad, está en condiciones de captar el voto de esos dos tercios de la sociedad que están ahí girando y que todavía no saben a quién van a votar.
Hay un sector que lo apoya, dirigentes como Storani, Nosiglia, que representan el pasado de la UCR. ¿Le puede jugar en contra en especial con independientes? Alfonsín también tiene ese tipo de apoyos y no creo que tengamos que esconder a nadie. La UCR es una fuerza que tiene de todo: gente que ha sufrido enorme desprestigio con la sociedad -en algunos casos de forma injusta- y tiene gente nueva que es desconocida.
¿Cuánta gente tiene que ir a votar a la interna para que no sea un papelón?Más de 500 mil. Es nuestro desafío.
¿Sigue pensando en Binner como candidato ideal para ser su vice?Nunca dije eso, dije que es un excelente dirigente, con prestigio. Pero eso lo tienen que resolver los tres partidos socios que están por encima de los humores y de las ambiciones que los candidatos tengamos.
_____________________________________
LONGOBARDI EN VIVO_____________________________________
Política
Rumbo a octubre / Movimiento en la oposición y en el oficialismo
"Este gobierno financió su campaña con dinero sucio, protegió a quienes traficaban droga a Europa. Señora Presidenta, su gobierno no tiene autoridad moral para hablar de seguridad." Sin medias tintas y con un fuerte tono crítico a la administración de Cristina Kirchner, el senador y precandidato radical Ernesto Sanz lanzó ayer de manera oficial su campaña para la interna de la UCR del 30 de abril.
El mensaje también fue duro con el sindicalismo peronista, al que calificó como quienes "dicen que representan a los trabajadores, pero sólo quieren mantener sus prebendas". A ellos les advirtió que, en caso de llegar al poder, no podrán limitarlo ni hacerle fracasar su gestión.
"Si Ernesto Sanz es presidente de la República, habrá alguien en la Casa Rosada que no se deja abrumar ni acomplejar por los fantasmas del pasado", sentenció. Fue una clara réplica a Hugo Moyano, que había asegurado que la CGT no estaba dispuesta a reconocer un gobierno que no fuera del agrado de la central obrera. "No están chantajeando al radicalismo, están chantajeando a 40 millones de argentinos", agregó el senador radical.
La dura crítica de Sanz al kirchnerismo tuvo, además, un doble objetivo. No sólo trazó una clara línea divisoria con la política de los últimos ocho años, sino que también lo hizo con su rival en la interna, el diputado nacional Ricardo Alfonsín, que prefiere no usar los cuestionamientos a la Presidenta como eje central de su campaña.
Esto quedó más que claro cuando Sanz afirmó que no iba a "salir a pedir el voto de la nostalgia", sino que buscará "el voto de la esperanza", una clara alusión al hijo del ex presidente, a quien su apellido benefició en su ascenso a la precandidatura.
Sanz habló durante 55 minutos en un teatro Gran Rex repleto de jóvenes. Esta es otra de las apuestas del mendocino: mostrarse como el estandarte de un cambio generacional. Para eso, en un escenario que lo tuvo como único orador, estuvo acompañado por una treintena de militantes de la Juventud Radical repartidos en sendas tribunas laterales ubicadas a los laterales del atril desde el que dirigió su discurso.
Los dirigentes radicales tradicionales tuvieron su lugar reservado en las primeras filas de butacas. Por allí anduvieron Florentina Gómez Miranda, a quien Sanz saludó de manera particular antes de subir al escenario; Rodolfo Terragno; Federico Storani; Facundo Suárez Lastra; Horacio Jaunarena; Cristina Guevara; Silvana Giudici; el senador Arturo Vera, y el ex gobernador de Chubut Carlos Maestro.
En varios tramos de su alocución Sanz habló como si ya tuviera asegurada la presidencia, trazando futuros ejes de gobierno sobre relaciones exteriores, educación y política en materia de reivindicación de los derechos de la mujer (dijo que piensa aplicar "mano dura" agravando penas contra la violencia doméstica).
También se animó a avanzar en materia económica, como cuando prometió bajar la inflación a un dígito.
Ese fue otro de los ejes del discurso con el que Sanz se lanzó anoche a la arena de la interna partidaria. "El Gobierno quiere hacer como que el problema de la inflación no existe", fustigó. "Sólo por esto estaría justificado sustituir a este gobierno", agregó, ante el aplauso de sus seguidores.
El precandidato radical estimó "en un 25%" el aumento del costo de vida, tras lo cual aseguró que "lo que gana el Gobierno mintiendo lo pierde el país, porque nadie quiere traer dinero a un lugar donde no se sabe realmente cuánto vale".
Combatir el delitoConsciente de que la inseguridad es una de las principales preocupaciones de la sociedad, Sanz intentó mostrarse inflexible en esta área.
"Voy a atacar el delito como negocio, voy a perseguir a los que lo organizan y dirigen. Voy a ir a buscarlos hasta ponerlos entre rejas", sentenció.
En ese sentido, agregó que su intención será "romper la complicidad entre jueces, policías y el aparato del Estado con medidas preventivas" en materia delictiva, tras lo cual volvió a la carga contra la Casa Rosada: "Este gobierno no quiere saber nada de controles ni de condenas", denunció.
Envalentonado, el senador mendocino mostró su optimismo en que en octubre la sociedad votará por un cambio de administración. "Ha llegado el momento de que el pueblo argentino, con toda serenidad pero con firmeza, diga en la urnas «gracias y adiós, señora Kirchner»", señaló.
"Por eso, el 30 de abril, más que elegir al candidato del radicalismo, vamos a estar eligiendo al futuro presidente de los argentinos", concluyó.
EJES DEL DISCURSO"Este gobierno, que ha hecho cosas buenas y malas, ya no da para más"
"No voy a salir a pedir el voto de la nostalgia, sino que voy a salir a pedir el voto de la esperanza"
"Los sindicalistas dicen que si ganamos, no nos van a dejar gobernar. No están chantajeando al radicalismo, sino a 40 millones de argentinos "
___________________________________Sanz lanzó su campaña con duras críticas al Gobierno
Hizo hincapié en la seguridad y la inflación; también se diferenció muy fuerte de Ricardo Alfonsín
Jueves 03 de marzo de 2011 | Publicado en edición impresa
Gustavo Ybarra
LA NACION
LA NACION
 |
| En el escenario del Gran Rex, Sanz les apuntó a Moyano y a la CGT: "No me voy a dejar abrumar por los fantasmas del pasado". / Marcelo Gomez |
El mensaje también fue duro con el sindicalismo peronista, al que calificó como quienes "dicen que representan a los trabajadores, pero sólo quieren mantener sus prebendas". A ellos les advirtió que, en caso de llegar al poder, no podrán limitarlo ni hacerle fracasar su gestión.
"Si Ernesto Sanz es presidente de la República, habrá alguien en la Casa Rosada que no se deja abrumar ni acomplejar por los fantasmas del pasado", sentenció. Fue una clara réplica a Hugo Moyano, que había asegurado que la CGT no estaba dispuesta a reconocer un gobierno que no fuera del agrado de la central obrera. "No están chantajeando al radicalismo, están chantajeando a 40 millones de argentinos", agregó el senador radical.
La dura crítica de Sanz al kirchnerismo tuvo, además, un doble objetivo. No sólo trazó una clara línea divisoria con la política de los últimos ocho años, sino que también lo hizo con su rival en la interna, el diputado nacional Ricardo Alfonsín, que prefiere no usar los cuestionamientos a la Presidenta como eje central de su campaña.
Esto quedó más que claro cuando Sanz afirmó que no iba a "salir a pedir el voto de la nostalgia", sino que buscará "el voto de la esperanza", una clara alusión al hijo del ex presidente, a quien su apellido benefició en su ascenso a la precandidatura.
Sanz habló durante 55 minutos en un teatro Gran Rex repleto de jóvenes. Esta es otra de las apuestas del mendocino: mostrarse como el estandarte de un cambio generacional. Para eso, en un escenario que lo tuvo como único orador, estuvo acompañado por una treintena de militantes de la Juventud Radical repartidos en sendas tribunas laterales ubicadas a los laterales del atril desde el que dirigió su discurso.
Los dirigentes radicales tradicionales tuvieron su lugar reservado en las primeras filas de butacas. Por allí anduvieron Florentina Gómez Miranda, a quien Sanz saludó de manera particular antes de subir al escenario; Rodolfo Terragno; Federico Storani; Facundo Suárez Lastra; Horacio Jaunarena; Cristina Guevara; Silvana Giudici; el senador Arturo Vera, y el ex gobernador de Chubut Carlos Maestro.
En varios tramos de su alocución Sanz habló como si ya tuviera asegurada la presidencia, trazando futuros ejes de gobierno sobre relaciones exteriores, educación y política en materia de reivindicación de los derechos de la mujer (dijo que piensa aplicar "mano dura" agravando penas contra la violencia doméstica).
También se animó a avanzar en materia económica, como cuando prometió bajar la inflación a un dígito.
Ese fue otro de los ejes del discurso con el que Sanz se lanzó anoche a la arena de la interna partidaria. "El Gobierno quiere hacer como que el problema de la inflación no existe", fustigó. "Sólo por esto estaría justificado sustituir a este gobierno", agregó, ante el aplauso de sus seguidores.
El precandidato radical estimó "en un 25%" el aumento del costo de vida, tras lo cual aseguró que "lo que gana el Gobierno mintiendo lo pierde el país, porque nadie quiere traer dinero a un lugar donde no se sabe realmente cuánto vale".
Combatir el delitoConsciente de que la inseguridad es una de las principales preocupaciones de la sociedad, Sanz intentó mostrarse inflexible en esta área.
"Voy a atacar el delito como negocio, voy a perseguir a los que lo organizan y dirigen. Voy a ir a buscarlos hasta ponerlos entre rejas", sentenció.
En ese sentido, agregó que su intención será "romper la complicidad entre jueces, policías y el aparato del Estado con medidas preventivas" en materia delictiva, tras lo cual volvió a la carga contra la Casa Rosada: "Este gobierno no quiere saber nada de controles ni de condenas", denunció.
Envalentonado, el senador mendocino mostró su optimismo en que en octubre la sociedad votará por un cambio de administración. "Ha llegado el momento de que el pueblo argentino, con toda serenidad pero con firmeza, diga en la urnas «gracias y adiós, señora Kirchner»", señaló.
"Por eso, el 30 de abril, más que elegir al candidato del radicalismo, vamos a estar eligiendo al futuro presidente de los argentinos", concluyó.
EJES DEL DISCURSO"Este gobierno, que ha hecho cosas buenas y malas, ya no da para más"
"No voy a salir a pedir el voto de la nostalgia, sino que voy a salir a pedir el voto de la esperanza"
"Los sindicalistas dicen que si ganamos, no nos van a dejar gobernar. No están chantajeando al radicalismo, sino a 40 millones de argentinos "
Ernesto Sanz. Precandidato presidencial UCR
COBOS FRENO UNA VERSION SOBRE SU RENUNCIA - El vicepresidente Julio Cobos desmintió ayer que dos meses antes de las primarias de agosto vaya a renunciar al cargo para dedicarse a la campaña. El diputado de sus filas Daniel Katz había hecho esas afirmaciones durante la tarde, en declaraciones radiales, pero poco después Cobos lo llamó para reprenderlo y negó esa posibilidad. Sin embargo, y como publicó La Nacion hace una semana, Katz confirmó que el vicepresidente está decidido a postularse y desafiar en las primarias al radical que gane en las internas partidarias. Cobos y su gente creen necesario que pida licencia en su cargo para eso, pero aún no se definió la fecha.
Acto Gran Rex (C5N)
____________________________________
Lanzamiento de Sanz a presidente: “Adiós y gracias señora Kirchner”
03/03/11 Atacó al Gobierno y buscó diferenciarse de Alfonsín, quien será su rival el 30 de abril.
SUB-45. SANZ SUBE A ESCENA AYER, RODEADO DE DIRIGENTES INTERMEDIOS QUE APOYAN SU CANDIDATURA POR LA UCR.
Más información
Se apagaron las luces, sonó la música y el precandidato apareció desde el fondo del teatro acompañado por cuatro custodios en su camino al escenario. Se detuvo a besar a Florentina Gómez Miranda, la histórica radical, y ya con el micrófono eligió un inicio particular: “Se repite tanto que no soy conocido... Buenas tardes, soy Ernesto Sanz y quiero ser presidente de la República ”.
Fue su lanzamiento formal, en el Gran Rex, con unas 3.500 personas con globos rojos y pequeñas banderas argentinas.
“Ganar y gobernar” , fue la consigna repetida desde el escenario y en diferentes lugares del teatro, y funcionó como ejes de su discurso. En el primer caso, con fuertes críticas a Ricardo Alfonsín –su rival en la interna anticipada del 30 de abril– y a Cristina Kirchner. También buscó mostrarse como el “presidente radical que gobernará todos y cada uno de los días de su mandato ”.
Antes del comienzo, en un video proyectado con los referentes históricos del partido, el más aplaudido por el público fue Raúl Alfonsín. Sanz dedicó la primera parte de su discurso a su adversario en la interna. “Yo sólo me llamo Sanz.
Tengo un pasado, pero no me alimento de él . Yrigoyen, Perón, Alfonsín y Kirchner ya no están. Yo no voy a pedir el voto de la nostalgia, sino el de la esperanza”, le asestó. También procuró diferenciarse en la imagen: acalorado, mantuvo su saco azul y se secó permanentemente la transpiración con un pañuelo. El objetivo, según su equipo de campaña, fue marcar un contraste con el “aspecto descuidado” de Alfonsín.
“Este gobierno ya no da para más. Ha llegado el momento de que el pueblo argentino, con toda serenidad pero con firmeza, diga en las urnas: ‘Gracias y adiós, señora Kirchner’”, arrancó sus fuertes cuestionamientos a la Presidenta. “El que siembra el miedo no quiere el progreso, quiere el poder”, le endilgó. Y hubo más: “Este gobierno financió su campaña con dinero sucio . Señora Presidenta, no tiene autoridad moral para hablar de seguridad”. Precisamente la inseguridad fue el tema al que le dedicó más tiempo. Luego habló de la inflación (“me comprometo a llevarla a un dígito”), la educación y las relaciones internacionales, en todos los casos con críticas al kirchnerismo: “Voy a cuidar las relaciones con los países vecinos, pero no para los negociados de los amigos del poder”. Fue, también en parte, una estrategia para la interna: lo acusan a Alfonsín de ser “elogioso” con el Gobierno.
Sobre el escenario, a cada costado, lo acompañaron dos grupos de dirigentes “sub 45”. En la primera fila lo escucharon Rodolfo Terragno, Federico Storani, Jesús Rodríguez, algunos legisladores nacionales y dirigentes del interior. A pocos metros de distancia se sentaron dos precandidatos radicales a la jefatura del Gobierno de la Ciudad, Silvana Giudici y Facundo Suárez Lastra.
Con banderas y bombos, militantes de la Juventud Radical y la Franja Morada entonaron desde el segundo piso el clásico “Volveremos a ser gobierno como en el 83” y un cántico actual para la interna: “No voy con Cobos ni Alfonsín, voy con Ernesto que se anima a debatir”, en referencia al desafío por el momento esquivado por su rival de abril. En los dos casos Sanz asintió al escucharlos. Al final volvió a dirigirse a Gómez Miranda e hizo subir a su esposa y a sus hijos.
http://www.clarin.com/politica/Lanzamiento-Sanz-presidente-Adios-Kirchner_0_437356300.html
Fue su lanzamiento formal, en el Gran Rex, con unas 3.500 personas con globos rojos y pequeñas banderas argentinas.
“Ganar y gobernar” , fue la consigna repetida desde el escenario y en diferentes lugares del teatro, y funcionó como ejes de su discurso. En el primer caso, con fuertes críticas a Ricardo Alfonsín –su rival en la interna anticipada del 30 de abril– y a Cristina Kirchner. También buscó mostrarse como el “presidente radical que gobernará todos y cada uno de los días de su mandato ”.
Antes del comienzo, en un video proyectado con los referentes históricos del partido, el más aplaudido por el público fue Raúl Alfonsín. Sanz dedicó la primera parte de su discurso a su adversario en la interna. “Yo sólo me llamo Sanz.
Tengo un pasado, pero no me alimento de él . Yrigoyen, Perón, Alfonsín y Kirchner ya no están. Yo no voy a pedir el voto de la nostalgia, sino el de la esperanza”, le asestó. También procuró diferenciarse en la imagen: acalorado, mantuvo su saco azul y se secó permanentemente la transpiración con un pañuelo. El objetivo, según su equipo de campaña, fue marcar un contraste con el “aspecto descuidado” de Alfonsín.
“Este gobierno ya no da para más. Ha llegado el momento de que el pueblo argentino, con toda serenidad pero con firmeza, diga en las urnas: ‘Gracias y adiós, señora Kirchner’”, arrancó sus fuertes cuestionamientos a la Presidenta. “El que siembra el miedo no quiere el progreso, quiere el poder”, le endilgó. Y hubo más: “Este gobierno financió su campaña con dinero sucio . Señora Presidenta, no tiene autoridad moral para hablar de seguridad”. Precisamente la inseguridad fue el tema al que le dedicó más tiempo. Luego habló de la inflación (“me comprometo a llevarla a un dígito”), la educación y las relaciones internacionales, en todos los casos con críticas al kirchnerismo: “Voy a cuidar las relaciones con los países vecinos, pero no para los negociados de los amigos del poder”. Fue, también en parte, una estrategia para la interna: lo acusan a Alfonsín de ser “elogioso” con el Gobierno.
Sobre el escenario, a cada costado, lo acompañaron dos grupos de dirigentes “sub 45”. En la primera fila lo escucharon Rodolfo Terragno, Federico Storani, Jesús Rodríguez, algunos legisladores nacionales y dirigentes del interior. A pocos metros de distancia se sentaron dos precandidatos radicales a la jefatura del Gobierno de la Ciudad, Silvana Giudici y Facundo Suárez Lastra.
Con banderas y bombos, militantes de la Juventud Radical y la Franja Morada entonaron desde el segundo piso el clásico “Volveremos a ser gobierno como en el 83” y un cántico actual para la interna: “No voy con Cobos ni Alfonsín, voy con Ernesto que se anima a debatir”, en referencia al desafío por el momento esquivado por su rival de abril. En los dos casos Sanz asintió al escucharlos. Al final volvió a dirigirse a Gómez Miranda e hizo subir a su esposa y a sus hijos.
http://www.clarin.com/politica/Lanzamiento-Sanz-presidente-Adios-Kirchner_0_437356300.html
____________________________________
*Magdalena tempranísimo*Voy a revisar los subsidios al transporte
El precandidato a Presidente por la UCR, Ernesto Sanz, participó esta mañana del programa *Magdalena tempranísimo*, que conduce Magadalena Ruíz Guiñazú por Radio Continental. Allí dejó definiciones sobre muchos temas de su propuesta de gobierno.
Elecciones
"Todos queremos ganar en primera vuelta, pero está abierto un escenario de balotaje, que va a ser muy interesante para el país, porque generará dos efectos: quien gane, ingresa al gobierno con más del 50 por ciento de los votos, un gran respaldo popular y eso será fundamental para tomar decisiones muy profundas que hay que encarar. Yo seré un Presidente de verdaderas políticas de Estado".
Inflación
"Mi primera pelea va a ser desterrar la inflación, al atacar las expectativas inflacionarias para normalizar el INDEC que este gobierno destruyó. En paralelo, voy a reordenar el gasto público y yo voy a revisar los subsidios al transporte y a las empresas energéticas, entre muchas otras cosas".
Corrupción
"Para lograr que la Argentina avance va a ser necesario desterrar la corrupción, para eso voy a propiciar la creación de una Conadep de la corrupción, que ayude a la justicia a juzgar y condenar ese tipo de delitos, que son una asignatura pendiente desde 1983".
Educación
"Quiero que la impronta de mi gobierno sea revalorizar la educación pública, que es sin dudas la herramienta más valioso para combatir la desigualdad. Nuestros chicos no están saliendo de las escuelas bien formados y eso les quita enormes oportunidades. Da lo mismo el que se esfuerza por estudiar y aprender que el que no lo hace y eso es muy malo para todos, porque después se traslada al ámbito del trabajo".
Programas sociales
"El Estado tiene que tener programas sociales, pero desde ese lugar se debe incentivar el esfuerzo y los meritos. Quiero ampliar la asignación por hijo y hacerla realmente universal, de la mano de una ley, que de hecho propicié en el Congreso desde 2005. Además, generaría un artículo de movilidad como el de las jubilaciones, que permita que no se la coma la inflación".
Retenciones
"Sería demagógico decir que voy a eliminar las retenciones desde el primer minuto de mi gobierno, porque hoy representan una herramienta de sostén para el Estado. Pero no se deben mantener toda la vida. La clave está en concentrase en el impuesto a las ganancias, porque el que más tiene mas debe pagar. Vamos a cambiar la cultura de la evasión por la cultura de la responsabilidad en el pago de impuestos. Eso sí, las retenciones deben ser segmentadas entre pequeños, medianos y grandes productores".
Sindicalismo
"Se está agotando un modelo sindical perverso. Yo voy a estar del lado de los derechos de los trabajadores, pero voy a ser inflexible con aquellos sindicalistas que sólo defienden su bolsillo. Hay muchos buenos sindicalistas que tendrán mi apoyo, pero conmigo se acabaron aquellos que privilegian su bienestar individual antes que el colectivo".
Inseguridad
"Voy a hacerme cargo del problema. Este gobierno no se hizo cargo nunca. Intentó una respuesta al crear un ninisterio, pero hasta ahora sólo resultó una fachada. En mi gobierno, voy a coordinar el combate del delito en todo el país. Para eso, voy a poner a todos los Servicios de Inteligencia para la prevención, como lo hizo España al detener un avión que provenía de la Argentina con una tonelada de droga, mientras nosotros nos enterábamos por la televisión. Hoy, el crimen organizado tiene las manos libres. Voy a romper la economía del delito: el Estado no puede tolerar que cada auto robado se conviertan en 150 autopartes que ingresan al mercado de la economía informal, y así se mira para otro lado. Será fundamental para acabar con la inseguridad el combate contra el narcotráfico. Ya no somos un país de tránsito, sino que nos convertimos en un país de consumo y comercialización. La solución está en ir a buscar a los narcotraficantes adonde mantienen de rehenes a la gente humilde".
_________________________________
DOM 20.02.11
UCR: Sanz dice que el país debe “recuperar la paz social”
20/02/11 El senador busca acortar distancias con Alfonsín para la interna del 30 de abril.
SANZ ENCABEZO AYER UN ACTO PARTIDARIO FRENTE A DECENAS DE SEGUIDORES DE LA UCR ENTRERRIANA.
El país ha perdido la paz social y debe recuperarla”. La definición pertenece al senador Ernesto Sanz, precandidato a la Presidencia por el radicalismo, que ayer hizo su paso de campaña por Gualeguaychú. “Porque el Gobierno fomenta los enfrentamientos, las confrontaciones, las divisiones, rencores, resentimientos –aseguró-, hace falta uno que trate de unificar criterios y apaciguar espíritus ”. Y dijo que la paz social se logrará cuando desde el Gobierno se convoque “a todos en un gran proyecto nacional de despegue y desarrollo, que recupere calidad institucional, la calidad de la educación pública”.
Según Sanz, que el 30 de abril irá a internas por la candidatura presidencial de la UCR contra Ricardo Alfonsín, la paz se perdió, además, por la acción de “medios oficiales que con la pauta oficial se dedican a exaltar a los funcionarios públicos y a agraviar a quienes no pertenecemos a la órbita oficial”. Hace falta, sostuvo, que el estado “tenga medios al servicio de la información objetiva y veraz ”.
El candidato encabezó en Gualeguaychú un acto partidario y se dio tiempo para visitar el puente internacional General San Martín, “ para ver de cerca a Botnia y hablar con los asambleístas en Arroyo Verde”, según explicó. En rigor, la Asamblea Ciudadana no se reúne ya en el km 28 de la ruta internacional 136, pero ayer volvió al lugar de su histórica resistencia ciudadana para reunirse con Sanz.
“Vengo a manifestarles mi apoyo –dijo el precandidato-. Al 19 de febrero de 2011, no hay un solo monitoreo concreto ni opinión técnica que nos ilumine sobre si hay o no hay contaminación”. Y destacó: “nuestra Cancillería no ha cumplido el fallo. De los 12 monitoreos anuales acordados, hasta aquí no hubo ninguno”.
En cuanto a la interna partidaria, desestimó las informaciones sobre una ventaja de Alfonsín: “La mejor encuesta es la propia elección. Antes de eso sólo hay sondeos, que hay que ver de dónde vienen, quiénes los concretan”. Remarcó que “no me gustan los partidos de candidato único” , para justificar su postulación, y dijo que “con Alfonsín tenemos improntas, trayectorias y orígenes diferentes”.
Según el senador por Mendoza, “en Argentina hay crecimiento económico pero no desarrollo”. Y subrayó –al dar una conferencia de prensa en la ciudad entrerriana– que “el crecimiento económico beneficia a algunos, pero la falta de desarrollo acarrea altos índices de pobreza , desigualdad, mortalidad y otros flagelos sociales”.
http://www.clarin.com/politica/UCR-Sanz-pais-recuperar-social_0_430757017.html
_____________________________________
Según Sanz, que el 30 de abril irá a internas por la candidatura presidencial de la UCR contra Ricardo Alfonsín, la paz se perdió, además, por la acción de “medios oficiales que con la pauta oficial se dedican a exaltar a los funcionarios públicos y a agraviar a quienes no pertenecemos a la órbita oficial”. Hace falta, sostuvo, que el estado “tenga medios al servicio de la información objetiva y veraz ”.
El candidato encabezó en Gualeguaychú un acto partidario y se dio tiempo para visitar el puente internacional General San Martín, “ para ver de cerca a Botnia y hablar con los asambleístas en Arroyo Verde”, según explicó. En rigor, la Asamblea Ciudadana no se reúne ya en el km 28 de la ruta internacional 136, pero ayer volvió al lugar de su histórica resistencia ciudadana para reunirse con Sanz.
“Vengo a manifestarles mi apoyo –dijo el precandidato-. Al 19 de febrero de 2011, no hay un solo monitoreo concreto ni opinión técnica que nos ilumine sobre si hay o no hay contaminación”. Y destacó: “nuestra Cancillería no ha cumplido el fallo. De los 12 monitoreos anuales acordados, hasta aquí no hubo ninguno”.
En cuanto a la interna partidaria, desestimó las informaciones sobre una ventaja de Alfonsín: “La mejor encuesta es la propia elección. Antes de eso sólo hay sondeos, que hay que ver de dónde vienen, quiénes los concretan”. Remarcó que “no me gustan los partidos de candidato único” , para justificar su postulación, y dijo que “con Alfonsín tenemos improntas, trayectorias y orígenes diferentes”.
Según el senador por Mendoza, “en Argentina hay crecimiento económico pero no desarrollo”. Y subrayó –al dar una conferencia de prensa en la ciudad entrerriana– que “el crecimiento económico beneficia a algunos, pero la falta de desarrollo acarrea altos índices de pobreza , desigualdad, mortalidad y otros flagelos sociales”.
http://www.clarin.com/politica/UCR-Sanz-pais-recuperar-social_0_430757017.html
_____________________________________
Gualeguaychú Entre Ríos Argentina - domingo 20 de febrero de 2011
Información General
Ernesto Sanz: “no vine a buscar un referente, vine a sumar voluntades”
“Vine a sumar voluntades”. Así, Ernesto Sanz, el actual presidente de la UCR y precandidato a presidente de la Nación por la Unión Cívica Radical, definió ayer su paso Gualeguaychú de cara a las internas del próximo 30 de Abril.
Envuelto en kilómetros y encuentros, el senador mendocino se hizo tiempo para todos y para todo, inclusive parta disfrutar de una noche del mejor Carnaval del País por el que siente una especial admiración.
A minutos de su arribo a la ciudad, Sanz habló con El Argentino de la campaña, de sus posibilidades electorales, de la relación con Atilio Benedetti y de las cosas que lo alejan del modelo kirchnerista, en un diálogo abierto que abrió su agenda en la ciudad.
Un año atrás usted visitó Gualeguaychú acompañado del candidato más fuerte que muestra el radicalismo entrerriano de cara a las elecciones provinciales. Hoy Benedetti está en la vereda de enfrente. ¿Entiende esta situación así y en cuanto puede afectar esto una relación futura?
El 30 de abril hay elecciones internas en el radicalismo. Allí el afiliado elegirá entre dos alternativas a un candidato a presidente. Es una interna nacional entre dos candidatos. No hay ninguna instancia provincial. Benedetti ha elegido a Ricardo Alfonsín, pero esto no significa que estemos distanciados. Yo voy a ser respetuoso de lo que los radicales de Entre Ríos resuelvan. Si Atilio Benedetti es el candidato radical de Entre Ríos en las próximas elecciones, me encolumnaré detrás de él como todo el radicalismo
¿Cómo ha sido hasta aquí el paso por Entre Ríos?
Recorro Entre Ríos como cualquier provincia buscando adhesiones, voluntades que quieran sumarse a mi proyecto. Creo que me está yendo muy bien. Tengo muchos amigos en Entre Ríos que me ayudan y me seguirán apoyando.
¿Conoce el nombre de su candidato en la provincia?
No vine a buscar un referente, vine a sumar voluntades. Lo que ocurre en Gualeguaychú pasa en el resto de la provincia. Insisto, no vine aquí a buscar un candidato para ubicarlo frente a Benedetti, de ninguna forma; eso sí sería meterme en la interna provincial. Si Benedetti hoy es candidato y termina siendo el único, me parecerá bien porque así lo han dispuesto los radicales de esta provincia. Yo busco apoyo y adhesiones a mi candidatura presidencial. Me ha ido bien hasta aquí, y creo que seguiremos creciendo.
El 30 de abril quedará definido quien será el candidato de la UCR para las elecciones presidenciales, que incluyen las primarias. Pero Cobos habla de participar en esta instancia sumando así otro referente radical… ¿Como se explica esto?
No sé si habrá primarias en agosto. Nadie lo ha garantizado, ni siquiera el Gobierno. Para garantizarlo la Ley debe estar reglamentada, y debería tener consenso de la Justicia Federal Electoral. Ninguna de estas cosas ha ocurrido. Ante esto el radicalismo hizo una cosa sencilla pero potente: adelantó para fines de abril la interna presidencial. Después buscaremos cerrar un frente con el socialismo y el GEN y otras fuerzas que deseen sumarse, para de esa formar terminar de darle forma un programa de gobierno que nos permita llegar bien a octubre.
¿Y si las abiertas finalmente se concretan?
Si el Gobierno cumple con la Ley y llama a primarias abiertas, el radicalismo se presentará con una fórmula y un plan de gobierno. Esto no quita que Cobos o cualquier otro ciudadano busque participar de la interna en agosto. Pero debe quedar claro que el radicalismo como definición política elegirá su candidato el próximo 30 de abril.
¿Tiene definido el nombre de su vice?
No. El 30 de abril no se elige una fórmula, sino un candidato a presidente. Al día siguiente, si soy yo el ganador, lo primero que haré es convocar al radicalismo como partido, al socialismo como partido y al Gen como partido para definir una fórmula común. Y en esta fórmula todas la variantes que usted se imagine pueden darse. No será una decisión personal.
Transcurrida la interna y más allá de los resultados… ¿Es políticamente incorrecto pensar en una fórmula Sanz-Alfonsín o Alfonsín-Sanz?
No es impensable. Salidos de la interna, a excepción de la cabeza de la fórmula que saldrá de la interna del próximo 30, todas las opciones son posibles…
¿Coincide con otros candidatos en que las colectoras son una ley de lemas encubiertas?
Totalmente. Es una perversidad. Sería retroceder varios casilleros en un avance del sistema político que se consiguió en base a la experiencia de todos estos años. Recuerdo que el día que se votó la Ley en el Congreso, Miguel Pichetto explicaba la permisividad de las colectoras a partir de una experiencia propia, cuando fue candidato a Gobernador. Un año y medio después, el Gobierno busca restablecerlas.
Se hizo la ley prohibiendo las colectoras y ahora se buscan restablecerlas. ¿Cuánto de manipulación existe?
El Gobierno está manipulando la Ley Electoral. No hay certidumbre de las primarias de agosto, tampoco de las colectoras y menos aún de las testimoniales. Esta claro que van hacer todo lo que esté a su alcance para continuar en el poder.
Educación, Desarrollo y Seguridad son los ejes de su propuesta. Alfonsín, en otros términos, habla de cosas parecidas. ¿En qué se diferencian sus proyectos?
Tenemos muchas diferencias. Un origen y una trayectoria diferente. Antecedentes y experiencias en la función publica distintas. Los ejes pueden s r iguales, pero no sé si estamos diciendo las mismas cosas. Yo tengo una fuerte impronta hacia el futuro. No apelo a la nostalgia, apelo a la esperanza. Tengo la mirada puesta en la Argentina que viene. Al pasado lo tengo como un espejo retrovisor, que miro para ver de donde vengo, pero mi mirada está puesta hacia el futuro.
¿Cómo se hace para convencer y juntar adhesiones en tiempos donde la política seduce poco?
No se si la política no seduce. Ayer tuve una reunión en Nogoyá con la Farer. Había agricultores, lecheros y mucha gente de entidades intermedias. Estaba lleno. Tampoco es como en el 83 cuando la gente se agolpaba para escuchar a un político. Pero estoy seguro que hay mucho más interés que el que uno cree.
¿Es una deuda de la democracia la falta de política ambiental que han mostrado hasta aquí todos los gobiernos?
Sin dudas. Es una deuda de la democracia que yo estoy dispuesto a saldar. Pertenezco a una geografía del país donde el respeto por el agua y aire provocó -entre otras cosas- que votáramos la primera Ley de Glaciares que luego vetó Cristina . El debate fue enriquecedor, pero se focalizó en la cordillera. No obstante, creo que el debate abrió otros temas relacionados al medio ambiente, como por ejemplo los ríos navegables. Y aquí me detengo, porque si hubiéramos tenido para nuestros ríos una legislación como la Ley de Glaciares, no hubiera pasado lo de Botnia.
La oposición tiene mayoría en las comisiones vinculadas a lo agropecuario. Sin embargo, a excepción de la Ley Forestal, La Libreta de trabajo -está en tratamiento- y el Derecho real a la superficie, ningún proyecto de importancia vinculado al campo prosperó…
Sí y tienen razón de manifestar su descontento. Aquí se planteó una suerte de suma cero, en el que perdimos todos. Perdió el campo, perdió la política, perdió el país. Creo que La oposición tiene una asignatura pendiente con el campo en el Congreso. Los mas importante no fue la sanación de alguna Ley, sino haberle puesto un freno a la utilización del congreso como una suerte de escribanía del Gobierno. Todas las demás cosas están pendientes.
Más allá de Macri, Solanas y Peronismo Federal, ¿cree que la elección de Octubre la polarizará el Gobierno con la UCR?
Estoy totalmente convencido que esto ocurrirá. El escenario de tres tercios era viable antes de la muerte de Kirchner. Hoy esto no es posible. La elección se definirá entre dos coaliciones. La coalición del gobierno y nuestra coalición, la que podamos formar con el socialismo y el Gen y alguna otra fuerza. A medida que transcurran los días el sistema electoral argentino se reacomodará sobre estos dos modelos. Es muy probable que esto se traslade a una segunda vuelta.
Usted es un crítico del actual modelo sindical. Es más, ha declarado que la esfera sindical tiene “una quinta pata”, la que componen los trabajadores no sindicalizados. Se puede gobernar sin el apoyo de la Central Obrera.
Cuando hablo de una quinta pata hago referencia a las cuatro que atomizan el modelo tradicional de la central obrera. Ya no hay una Central Obrera única como había en el 83 haciéndole trece paros a Alfonsín. Hoy el modelo sindicalista está atomizado. Por un lado está Moyano, que es una parte, con un modelo más expuesto pero de ninguna manera más fuerte, apoyado en un vínculo económico que tiene con el gobierno. Pero dentro de la CGT hay un modelo sindical que no es de Moyano, donde operan gremios como la UOCRA, la UOM, los bancarios, gastronómicos y otros tantos. Y está la CTA, a la que dije le daría la personería gremial en caso de acceder a la presidencia. La quinta pata tiene que ver con la necesidad de blanquear a los trabajadores informales. Todos están contentos con la cantidad de afiliados que tienen, pero ninguno trabaja para blanquear la situación de casi ujn45% de trabajadores informales que tiene el país. Insisto, es un error quedarse solo con la figura de Moyano como referente de los trabajadores.
¿Habrá un debate público con Alfonsín?
Ojalá. Toda la vida estuve dispuesto a debatir. Es mi tare permanente como legislador. Pero además creo que un debate al radicalismo lo enriquecerá, lo potenciará y servirá para llegar más fortalecidos a cualquier instancia electoral.
¿Por qué cree que el próximo presidente será radical?
Porque hay un 70% de la sociedad argentina que en el año 2009 votaron en contra de un modelo autoritario, poco republicano, unitario y con muchos bolsones de corrupción. Esta misma gente no está dispuesta a votar en contra, sino a favor de un proyecto de país que los entusiasme, con características distintas a la que propone hoy este Gobierno. El radicalismo resume ese modelo de país. Los que debemos tratar es de generar confianza, para que esos dos tercios confíen, se identifiquen y aprueben a un presidente radical.
Beltrán Heidenreich
Diario El Argentino
http://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/87693/ernesto-sanz-no-vine-a-buscar-un-referente-vine-a-sumar-voluntadesA minutos de su arribo a la ciudad, Sanz habló con El Argentino de la campaña, de sus posibilidades electorales, de la relación con Atilio Benedetti y de las cosas que lo alejan del modelo kirchnerista, en un diálogo abierto que abrió su agenda en la ciudad.
Un año atrás usted visitó Gualeguaychú acompañado del candidato más fuerte que muestra el radicalismo entrerriano de cara a las elecciones provinciales. Hoy Benedetti está en la vereda de enfrente. ¿Entiende esta situación así y en cuanto puede afectar esto una relación futura?
El 30 de abril hay elecciones internas en el radicalismo. Allí el afiliado elegirá entre dos alternativas a un candidato a presidente. Es una interna nacional entre dos candidatos. No hay ninguna instancia provincial. Benedetti ha elegido a Ricardo Alfonsín, pero esto no significa que estemos distanciados. Yo voy a ser respetuoso de lo que los radicales de Entre Ríos resuelvan. Si Atilio Benedetti es el candidato radical de Entre Ríos en las próximas elecciones, me encolumnaré detrás de él como todo el radicalismo
¿Cómo ha sido hasta aquí el paso por Entre Ríos?
Recorro Entre Ríos como cualquier provincia buscando adhesiones, voluntades que quieran sumarse a mi proyecto. Creo que me está yendo muy bien. Tengo muchos amigos en Entre Ríos que me ayudan y me seguirán apoyando.
¿Conoce el nombre de su candidato en la provincia?
No vine a buscar un referente, vine a sumar voluntades. Lo que ocurre en Gualeguaychú pasa en el resto de la provincia. Insisto, no vine aquí a buscar un candidato para ubicarlo frente a Benedetti, de ninguna forma; eso sí sería meterme en la interna provincial. Si Benedetti hoy es candidato y termina siendo el único, me parecerá bien porque así lo han dispuesto los radicales de esta provincia. Yo busco apoyo y adhesiones a mi candidatura presidencial. Me ha ido bien hasta aquí, y creo que seguiremos creciendo.
El 30 de abril quedará definido quien será el candidato de la UCR para las elecciones presidenciales, que incluyen las primarias. Pero Cobos habla de participar en esta instancia sumando así otro referente radical… ¿Como se explica esto?
No sé si habrá primarias en agosto. Nadie lo ha garantizado, ni siquiera el Gobierno. Para garantizarlo la Ley debe estar reglamentada, y debería tener consenso de la Justicia Federal Electoral. Ninguna de estas cosas ha ocurrido. Ante esto el radicalismo hizo una cosa sencilla pero potente: adelantó para fines de abril la interna presidencial. Después buscaremos cerrar un frente con el socialismo y el GEN y otras fuerzas que deseen sumarse, para de esa formar terminar de darle forma un programa de gobierno que nos permita llegar bien a octubre.
¿Y si las abiertas finalmente se concretan?
Si el Gobierno cumple con la Ley y llama a primarias abiertas, el radicalismo se presentará con una fórmula y un plan de gobierno. Esto no quita que Cobos o cualquier otro ciudadano busque participar de la interna en agosto. Pero debe quedar claro que el radicalismo como definición política elegirá su candidato el próximo 30 de abril.
¿Tiene definido el nombre de su vice?
No. El 30 de abril no se elige una fórmula, sino un candidato a presidente. Al día siguiente, si soy yo el ganador, lo primero que haré es convocar al radicalismo como partido, al socialismo como partido y al Gen como partido para definir una fórmula común. Y en esta fórmula todas la variantes que usted se imagine pueden darse. No será una decisión personal.
Transcurrida la interna y más allá de los resultados… ¿Es políticamente incorrecto pensar en una fórmula Sanz-Alfonsín o Alfonsín-Sanz?
No es impensable. Salidos de la interna, a excepción de la cabeza de la fórmula que saldrá de la interna del próximo 30, todas las opciones son posibles…
¿Coincide con otros candidatos en que las colectoras son una ley de lemas encubiertas?
Totalmente. Es una perversidad. Sería retroceder varios casilleros en un avance del sistema político que se consiguió en base a la experiencia de todos estos años. Recuerdo que el día que se votó la Ley en el Congreso, Miguel Pichetto explicaba la permisividad de las colectoras a partir de una experiencia propia, cuando fue candidato a Gobernador. Un año y medio después, el Gobierno busca restablecerlas.
Se hizo la ley prohibiendo las colectoras y ahora se buscan restablecerlas. ¿Cuánto de manipulación existe?
El Gobierno está manipulando la Ley Electoral. No hay certidumbre de las primarias de agosto, tampoco de las colectoras y menos aún de las testimoniales. Esta claro que van hacer todo lo que esté a su alcance para continuar en el poder.
Educación, Desarrollo y Seguridad son los ejes de su propuesta. Alfonsín, en otros términos, habla de cosas parecidas. ¿En qué se diferencian sus proyectos?
Tenemos muchas diferencias. Un origen y una trayectoria diferente. Antecedentes y experiencias en la función publica distintas. Los ejes pueden s r iguales, pero no sé si estamos diciendo las mismas cosas. Yo tengo una fuerte impronta hacia el futuro. No apelo a la nostalgia, apelo a la esperanza. Tengo la mirada puesta en la Argentina que viene. Al pasado lo tengo como un espejo retrovisor, que miro para ver de donde vengo, pero mi mirada está puesta hacia el futuro.
¿Cómo se hace para convencer y juntar adhesiones en tiempos donde la política seduce poco?
No se si la política no seduce. Ayer tuve una reunión en Nogoyá con la Farer. Había agricultores, lecheros y mucha gente de entidades intermedias. Estaba lleno. Tampoco es como en el 83 cuando la gente se agolpaba para escuchar a un político. Pero estoy seguro que hay mucho más interés que el que uno cree.
¿Es una deuda de la democracia la falta de política ambiental que han mostrado hasta aquí todos los gobiernos?
Sin dudas. Es una deuda de la democracia que yo estoy dispuesto a saldar. Pertenezco a una geografía del país donde el respeto por el agua y aire provocó -entre otras cosas- que votáramos la primera Ley de Glaciares que luego vetó Cristina . El debate fue enriquecedor, pero se focalizó en la cordillera. No obstante, creo que el debate abrió otros temas relacionados al medio ambiente, como por ejemplo los ríos navegables. Y aquí me detengo, porque si hubiéramos tenido para nuestros ríos una legislación como la Ley de Glaciares, no hubiera pasado lo de Botnia.
La oposición tiene mayoría en las comisiones vinculadas a lo agropecuario. Sin embargo, a excepción de la Ley Forestal, La Libreta de trabajo -está en tratamiento- y el Derecho real a la superficie, ningún proyecto de importancia vinculado al campo prosperó…
Sí y tienen razón de manifestar su descontento. Aquí se planteó una suerte de suma cero, en el que perdimos todos. Perdió el campo, perdió la política, perdió el país. Creo que La oposición tiene una asignatura pendiente con el campo en el Congreso. Los mas importante no fue la sanación de alguna Ley, sino haberle puesto un freno a la utilización del congreso como una suerte de escribanía del Gobierno. Todas las demás cosas están pendientes.
Más allá de Macri, Solanas y Peronismo Federal, ¿cree que la elección de Octubre la polarizará el Gobierno con la UCR?
Estoy totalmente convencido que esto ocurrirá. El escenario de tres tercios era viable antes de la muerte de Kirchner. Hoy esto no es posible. La elección se definirá entre dos coaliciones. La coalición del gobierno y nuestra coalición, la que podamos formar con el socialismo y el Gen y alguna otra fuerza. A medida que transcurran los días el sistema electoral argentino se reacomodará sobre estos dos modelos. Es muy probable que esto se traslade a una segunda vuelta.
Usted es un crítico del actual modelo sindical. Es más, ha declarado que la esfera sindical tiene “una quinta pata”, la que componen los trabajadores no sindicalizados. Se puede gobernar sin el apoyo de la Central Obrera.
Cuando hablo de una quinta pata hago referencia a las cuatro que atomizan el modelo tradicional de la central obrera. Ya no hay una Central Obrera única como había en el 83 haciéndole trece paros a Alfonsín. Hoy el modelo sindicalista está atomizado. Por un lado está Moyano, que es una parte, con un modelo más expuesto pero de ninguna manera más fuerte, apoyado en un vínculo económico que tiene con el gobierno. Pero dentro de la CGT hay un modelo sindical que no es de Moyano, donde operan gremios como la UOCRA, la UOM, los bancarios, gastronómicos y otros tantos. Y está la CTA, a la que dije le daría la personería gremial en caso de acceder a la presidencia. La quinta pata tiene que ver con la necesidad de blanquear a los trabajadores informales. Todos están contentos con la cantidad de afiliados que tienen, pero ninguno trabaja para blanquear la situación de casi ujn45% de trabajadores informales que tiene el país. Insisto, es un error quedarse solo con la figura de Moyano como referente de los trabajadores.
¿Habrá un debate público con Alfonsín?
Ojalá. Toda la vida estuve dispuesto a debatir. Es mi tare permanente como legislador. Pero además creo que un debate al radicalismo lo enriquecerá, lo potenciará y servirá para llegar más fortalecidos a cualquier instancia electoral.
¿Por qué cree que el próximo presidente será radical?
Porque hay un 70% de la sociedad argentina que en el año 2009 votaron en contra de un modelo autoritario, poco republicano, unitario y con muchos bolsones de corrupción. Esta misma gente no está dispuesta a votar en contra, sino a favor de un proyecto de país que los entusiasme, con características distintas a la que propone hoy este Gobierno. El radicalismo resume ese modelo de país. Los que debemos tratar es de generar confianza, para que esos dos tercios confíen, se identifiquen y aprueben a un presidente radical.
Beltrán Heidenreich
Diario El Argentino
_____________________________________
Locales
06:18 | 15/02/2011
“Mi candidatura apela a la esperanza, no a la nostalgia”
Así, con la sapiencia de un dirigente radical que pasó por las peores y las mejores del centenario partido, el senador nacional habló con la prensa sobre sus expectativas, fundadas en la participación del electorado independiente.
“Estamos bien, una campaña corta hasta el 30 de abril, en una geografía tan extensa como la Argentina requiere mucho esfuerzo físico, mucha presencia del candidato. A mí no me asusta porque toda mi vida hice campaña de esta manera. Y lo hago con una noticia buena para mi, en todos los lugares soy muy bien recibido, con mucho entusiasmo de quienes apoyan mi postulación, y del crecimiento de esta propuesta que me entusiasma sobre manera”, rompió el hielo el candidato que pateó el tablero de la estructura radical tras la indefiniciones del ex presidente Julio Cobos.
“No sé si arranque tarde. Probablemente lo que más me cueste sea romper compromisos previos que muchos dirigentes habían tomado en el marco de una interna distinta, que era la de Alfonsín-Cobos. Cuando esto ha cambiado, hay compromisos anteriores que por ahí cuesta romper y los acepto, pero también voy diciendo mis verdades, mis propuestas, mis ideas. Luego el 30 de abril todos somos grandes como para tomar la mejor decisión”, se sinceró el senador frente al “obstáculo” que representa pisar suelo como el tandilense, donde el máximo líder ya expuso su apoyo a quien éste debe enfrentar.
LUNGHI, FERNANDES Y LAS OPORTUNIDADES
Sanz reseñó que “el Intendente se pronunció el año pasado también en aquel contexto. Es un hombre que tiene un compromiso asumido y se lo respeto a rajatabla. Porque mire, si hay algo que yo respeto es a aquellos funcionarios radicales que están haciendo las cosas bien en su gestión, como el caso de Lunghi, y que ninguna interna del radicalismo puede poner en riesgo. Desde luego, que no me privé en su despacho y frente a sus colaboradores a contarle por qué soy candidato, cuál es mi visión del radicalismo, cuál es la visión del partido en la competencia general y bueno, me dijo -Lunghi- que había gente de su propio gabinete que tenía intenciones de apoyarme. Me parece bárbaro, esto no es ningún drama para el radicalismo”.
Reiterando sobre la postura del jefe comunal, Sanz afirmó que le “pone bien la charla que tuve con el Intendente. Él me dice que tiene un compromiso y lo respecto, pero también me adelanta que hay gente de su equipo que me apoyará. Es mucha satisfacción”.
-Sobre la buena convivencia para esta interna ¿Qué le parece que el senador Carlos Fernández lo reciba desalentando su candidatura cuando usted llega a la ciudad?
-Está bien, el senador Fernández es una espada de Ricardo Alfonsín. Me preocuparía si estuviera ahora al lado mío. Habla bien de él.
-Antes de su lanzamiento Lunghi lo consideraba como el mejor candidato. ¿Lo convenció para que cambie su decisión?
-Reitero, no vine a convencerlo. Sí me dijo sobre su pensamiento. En el momento donde la pelea era Alfonsín-Cobos él optó por Alfonsín y ahora se le hace cuesta arriba desandar ese camino. Yo lo entiendo y soy una persona razonable. No vine a convencerlo, lo entiendo.
-Si se presenta porque confía en que puede ganar. ¿Ese virtual triunfo depende del electorado independiente?
-Sí, tengo mucha expectativa. Porque así como veo que hay dirigentes de las estructuras radicales, como el senador Fernández, que caratulan mi candidatura como innecesaria, que tienen compromisos estructurales quizás provenientes de su propia candidatura que tienen que defender, hay muchos independientes que no tienen esas trabas y que quieren votar al mejor candidato del radicalismo, porque si gana el mejor saben que podrán competir en octubre porque habrá un proyecto diferente al de los Kirchner.
EL DESAFIO
Ya adentrando en las expectativas de la UCR, Sanz dijo que “el radicalismo tiene un enorme desafío, que es el de proponer un proyecto alternativo que polarice con el oficialismo, que es el contrincante a vencer. En ese proyecto alternativo hay dos tercios de la sociedad que a mi juicio están esperando esa opción. Es esa expresión que se dio en el 2009, donde esa masa de gente demostró que estaba en condiciones de votar en contra del kirchnerismo, pero que ahora quiere votar a favor de, no en contra de, y el radicalismo tiene que tener varias opciones, alternativas, un discurso que apunte a captar esos dos tercios del electorado.
Preguntado sobre la alianza con el gobernador socialista Binner, sostuvo que no estaba de acuerdo “en las alianzas con personas, eso fue lo que nos llevó al fracaso de la Alianza. Estoy de acuerdo en las coaliciones de partidos políticos. Con el Socialismo como partido, el radicalismo y el Gen tenemos prácticamente cerrado un espacio común. Una vez sorteada la interna nuestra conformaremos un espacio común, progresista de cara a las generales.
LA DERECHA
-Lanzado como candidato lo presentaron como el candidato del establishment, de la derecha...
-Las etiquetas en la Argentina son moneda corriente y gratuita. Si el establishment está conformado en la Argentina por los empresarios que han usufructuado el poder, han ganado mucha plata con esta gobierno, han tenido privilegios, prebendas, obras públicas, etc., la verdad que esa gente ya eligió candidato y no soy yo, es el candidato del oficialismo, porque con este gobierno fue que han obtenido muchísimas cosas.
Lo que yo tengo es un perfil que defiende a la producción del país, de los pequeños, medianos y grandes emprendedores, productores agropecuarios, cooperativas, porque toda la vida defendí eso. Es un activo que pongo a disposición del radicalismo. Estuve en paneles de debate en el mundo económico y la mayoría de los radicales miraba para otro lado. Yo iba, me sentaba y debatía y me iba bien. Por eso he logrado cierto respeto del mundo productivo que lo pongo como activo del radicalismo.
Diferencias con Alfonsín
Si bien no quería hablar de Alfonsín, no pudo al menos expresar las diferencias que lo hacen competir con Alfonsín.
“Tengo una historia distinta, un origen distinto, experiencia en la gestión distinta. Y fundamentalmente tengo una mirada de la Argentina que apela a la esperanza, no a la nostalgia. Una construcción de un país hacia adelante, no hacia atrás. El pasado es un esquema valioso para saber de dónde viene, pero no podemos reformularlo. El pasado fue, el gran desafío de la dirigencia política es trabajar sobre el futuro, y en ese futuro a mi me preocupa la gran oportunidad de oportunidades que se están desaprovechando”.
“En la Argentina -siguió- hay señales equivocadas. Hay inflación que se niega. Hay funcionarios como Moreno, entonces como miro hacia al futuro pretendiendo aprovechar las oportunidades, yo no quiero que esas cosas pasen en mi país”.
-No le da cosita al radicalismo hablar de inflación?
-A algunos le podrá hacer ruido, a mí no me da ninguna cosita porque vivo en un país donde hay un 25 por ciento y la Presidenta habla que hay dispersión de precios. La verdad, no le da un poquito de cosita escucharla decir eso.. _______________________________________________
Ernesto Sanz en Avellaneda, Febrero 2011
___________________________________________________
Un legado para rescatar
Ernesto Sanz
Para LA NACION
El pasado es uno de los campos en los que la Argentina dirime agudas batallas consigo misma. A 200 años del nacimiento de Sarmiento, me aparto de ese uso del pasado como un campo de batalla del presente -legítimo, aunque agobiado por el abuso- y elijo mirar la historia con optimismo: ¿qué hubo de bueno que podamos rescatar para hoy?
Quiero recordar cuatro momentos sarmientinos de los que podemos aprender mucho. El primero es la relevancia que Sarmiento otorgaba al desarrollo económico. En el Facundo, detalla con impotencia el estado de postración de las economías de las provincias interiores, asoladas por los conflictos civiles. Decía que el federalismo exigía un previo equilibrio regional en el que cada provincia fuera capaz de producir lo suficiente para sí misma y para el tesoro común. Como presidente, sus obras fueron contundentes: el primer gran ferrocarril del interior, Rosario-Córdoba, y la fundación del Banco Nacional, precursor del Banco de la Nación. Infraestructura y crédito fueron dos de las palancas con las que buscó activar las economías del interior. Lo siguen siendo hoy; sin ese desarrollo seguiremos con la cabeza hinchada y el cuerpo débil, perdiendo el equilibrio.
Otro logro de Sarmiento fue el Primer Censo Nacional en 1869. La abundancia de las estadísticas en ese registro conmueve. No sólo se entera uno en esas páginas de que el país tenía 1.800.000 habitantes, sino que, además, encuentra un cuadro detallado del país, desde lo preocupante (un millón de adultos no sabían leer) hasta lo pintoresco (había en Buenos Aires 4400 mozos de café, 3258 albañiles y dos cuchilleros). ¿Qué diría él de la burla de un gobierno que falsifica índices?
Sarmiento tuvo tal aprecio por la educación como columna del progreso que, como gobernador de San Juan, había contribuido a que en aquel censo su provincia figurara como la única del país con más de la mitad de sus niños de edad escolar recibiendo instrucción. Su obsesión educativa fue providencial: logró que la oportunidad que brindaban a la Argentina los mercados internacionales -comparable a la de hoy- se convirtiera no en una bonanza fugaz, sino en el cimiento de ese país de movilidad social que durante varias generaciones supimos ser.
Rescato también de Sarmiento su admiración por las ciudades que empezaban a germinar. Antes de asumir la presidencia decía que su programa de gobierno era que florecieran "cien Chivilcoy". Esa comunidad a la que acababa de llegarle el ferrocarril sumaba a su riqueza natural y el esfuerzo de su gente el rol facilitador del Estado. He ahí otro mensaje directo a estos días en los que exportar trigo es una odisea: el Estado no tiene que quedarse al margen de lo productivo, pero cuando se involucra, debe ser para facilitar la generación de riqueza, no para asfixiarla.
Sarmiento cumpliría 200 años. Gloria y loor, como decíamos en la escuela, a estas ideas del único cuyano -hasta el momento- elegido presidente de la Nación. Ojalá que su país le regale para su bicentenario algo parecido a esos sueños, que muchos compartimos, de equidad, honestidad, educación y progreso.
© La Nacion, 15-02-2011
_____________________________________
Sanz desafía a Alfonsín a debatir por TV y se tensa la pelea radical
11/02/11 El mendocino necesita levantar el perfil y el bonaerense demora la respuesta.
"No estamos perdiendo”, se atajan en el comando de campaña de Ernesto Sanz, mientras el precandidato radical recorre el país con el objetivo de torcer lo que hoy marcan los números: que corre detrás de Ricardo Alfonsín, en instalación y en intención de voto para las internas del 30 de abril. Pero el senador no descansa pensando en cómo achicar esa distancia y comienza a blandir una carta con la que buscaría modificar la tendencia. En su entorno impulsan un debate por TV con Alfonsín. Sería el primero de la campaña presidencial 2011. Claro que, por ahora, en el búnker del diputado nadie se hace eco de la movida.
¿Usted desafía a Alfonsín a un debate?, le preguntaron a Sanz el miércoles en el programa A dos Voces, por TN. El precandidato contestó: “Es permanente el desafío al debate. Debatir en la UCR, con la madurez, la tolerancia y el respeto que lo hacemos en un país que recuperó fortaleza, vocación de poder y capacidad de gobernar, es cosa de todos los días. Desde ya, me tienen a su disposición”. No se quedó sólo con esa frase. Luego profundizó en Twitter: “Estoy listo para el debate maduro, sincero y profundo” .
Sanz evitó lanzar un desafío abierto a su contrincante, pero Federico Storani, uno de los armadores del mendocino en tierra bonaerense, apuntó a Clarín : “Nosotros le hemos aconsejado varias veces a Ernesto que tiene que ir a un debate televisivo con Ricardito. Le lleva una ventaja grande en contenidos y propuestas ”.
En el alfonsinismo se hacen los distraídos ante el posible reto. Una jugada de manual: los que marchan primeros en los sondeos siempre se niegan confrontar ideas con los que vienen detrás. “No lo hemos pensado ni tenemos posición tomada”, dijo uno de los principales colaboradores del hijo del ex presidente.
Hay otras voces que prefieren replicar con una chicana: “Por ahí, Ernesto quiere hacerse conocido para 2015 . Como lo conocen muy poquitos, piensa que le puede sumar una foto con Ricardito en un estudio de televisión”.
Los cruces se dieron en otro día de cargada agenda de campaña, de cara a la interna anticipada. Sanz, que hará su lanzamiento formal el 2 de marzo en el Gran Rex , pasó por Rosario y Alfonsín finalizó una gira por Córdoba ( ver aparte) . En el distrito que gobierna el peronista Juan Schiaretti, Alfonsín replicó a quienes desde la vereda de enfrente aseguran que esquiva la pelea con el Gobierno.
“Esa es la diferencia con nosotros. Ernesto está dispuesto a confrontar en cada tema, con cifras, números por número, medida por medida de la gestión K. Somos los verdaderos opositores”, sostienen cerca de Sanz.
Alfonsín rehusaría el debate con su rival a menos que se transforme en una gran cuestión mediática. “No vamos a quedar como que no queremos debatir ideas. Ricardo lo ha hecho todo su vida como militante y no va a cambiar ahora que puede ser presidente”, se oye en su entorno. Lo dicen con jactancia: “Los que ocurre es que estamos pensando en un debate con Cristina , que es con quien vamos a disputar el balotaje”.
Sanz no se queda atrás. En su círculo íntimo suben la apuesta: “El debate lo damos con Cristina, con Ricardo, con Duhalde o con el portero de la esquina ”.
___________________________________________________¿Usted desafía a Alfonsín a un debate?, le preguntaron a Sanz el miércoles en el programa A dos Voces, por TN. El precandidato contestó: “Es permanente el desafío al debate. Debatir en la UCR, con la madurez, la tolerancia y el respeto que lo hacemos en un país que recuperó fortaleza, vocación de poder y capacidad de gobernar, es cosa de todos los días. Desde ya, me tienen a su disposición”. No se quedó sólo con esa frase. Luego profundizó en Twitter: “Estoy listo para el debate maduro, sincero y profundo” .
Sanz evitó lanzar un desafío abierto a su contrincante, pero Federico Storani, uno de los armadores del mendocino en tierra bonaerense, apuntó a Clarín : “Nosotros le hemos aconsejado varias veces a Ernesto que tiene que ir a un debate televisivo con Ricardito. Le lleva una ventaja grande en contenidos y propuestas ”.En el alfonsinismo se hacen los distraídos ante el posible reto. Una jugada de manual: los que marchan primeros en los sondeos siempre se niegan confrontar ideas con los que vienen detrás. “No lo hemos pensado ni tenemos posición tomada”, dijo uno de los principales colaboradores del hijo del ex presidente.
Hay otras voces que prefieren replicar con una chicana: “Por ahí, Ernesto quiere hacerse conocido para 2015 . Como lo conocen muy poquitos, piensa que le puede sumar una foto con Ricardito en un estudio de televisión”.
Los cruces se dieron en otro día de cargada agenda de campaña, de cara a la interna anticipada. Sanz, que hará su lanzamiento formal el 2 de marzo en el Gran Rex , pasó por Rosario y Alfonsín finalizó una gira por Córdoba ( ver aparte) . En el distrito que gobierna el peronista Juan Schiaretti, Alfonsín replicó a quienes desde la vereda de enfrente aseguran que esquiva la pelea con el Gobierno.
“Esa es la diferencia con nosotros. Ernesto está dispuesto a confrontar en cada tema, con cifras, números por número, medida por medida de la gestión K. Somos los verdaderos opositores”, sostienen cerca de Sanz.
Alfonsín rehusaría el debate con su rival a menos que se transforme en una gran cuestión mediática. “No vamos a quedar como que no queremos debatir ideas. Ricardo lo ha hecho todo su vida como militante y no va a cambiar ahora que puede ser presidente”, se oye en su entorno. Lo dicen con jactancia: “Los que ocurre es que estamos pensando en un debate con Cristina , que es con quien vamos a disputar el balotaje”.
Sanz no se queda atrás. En su círculo íntimo suben la apuesta: “El debate lo damos con Cristina, con Ricardo, con Duhalde o con el portero de la esquina ”.
________________________________________________
Política
Rumbo a octubre / Los presidenciables
Sanz, decidido: "Voy a competir"
Hugo Alconada Mon
LA NACION
Miércoles 05 de enero de 2011 | Publicado en edición impresa
De cara a las elecciones generales del 23 de octubre, La Nacion comienza hoy una serie de entrevistas con precandidatos presidenciales, en las que se pronunciarán sobre los temas que más preocupan a los argentinos. El primero en responder es el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), el senador Ernesto Sanz.
-Voy a ser candidato, voy a competir en la interna del radicalismo.
-¿Lo está oficializando ahora?
-Lo estoy notificando en este momento. Voy a ser candidato y voy a competir en la interna, cualquiera que sea el modo y el momento en que se celebre.
El senador mendocino Ernesto Sanz, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), despejó finalmente las dudas. Competirá por la presidencia y, para eso, enfrentará primero a sus dos rivales dentro del partido: Julio Cobos y Ricardo Alfonsín.
Sanz quiere, sin embargo, adelantar la batalla. Más allá de las internas abiertas previstas por ley para agosto, quiere que el radicalismo defina a su candidato "en abril o mayo". Así, argumentó, el que resulte vencedor podrá recorrer con algo más de tiempo el país, presentarse en el exterior y recaudar fondos para el escenario que vislumbra o que desea: él contra la presidenta Cristina Kirchner en un hipotético ballottage.
Durante 90 minutos, Sanz anticipó a La Nacion los ejes de su eventual gestión. Entre otros, lanzar una "revolución educativa", fortalecer las instituciones, reducir el nivel de confrontación pública e investigar los "negociados" del kirchnerismo con una suerte de Conadep de la corrupción y repensar la relación de la Nación con las provincias. Llevados a la práctica, esos lineamientos borraron la sonrisa de Sanz. En particular al abordar el desafío que encarna el jefe de la CGT, Hugo Moyano. "Puede intentar paralizar el país, pero hay que ver si se anima si tiene enfrente a un presidente que se le anime. Yo me le animo a Moyano y al que venga", dijo.
Las respuestas depararon algunas sorpresas. Porque Sanz juró que no buscaría los superpoderes, convocaría a todos los ex técnicos del Indec para recuperar el prestigio perdido de la institución y extendería la asignación universal por hijo a todos los chicos del país. También dijo que Aerolíneas Argentinas -a pesar de su déficit diario de $ 8 millones- debe continuar en manos del Estado, y que el Fútbol para Todos, aunque menos propagandístico, continuaría bajo su gestión.
"El kirchnerismo construyó un modelo de poder que lo fue retroalimentando en base a la propia acumulación, que tuvo mucho poder, mucho dinero, mucha discrecionalidad -denunció-. Pero esto generó un monstruo que se devoró a sí mismo, que es el sindicalismo. Hoy es una piedra en el zapato de este gobierno. Lo mismo con los piqueteros y la permisibilidad hipócrita sobre la ocupación de los espacios públicos." -¿Cuál sería su política ante los cortes de calles y los piqueteros?
-El Estado tiene que tener una política muy clara que no pasa por la represión. Comparto con este gobierno que la mejor política es la disuasión pacífica. Pero eso sí: hay un principio que es el de respeto por la ley y de las decisiones de los jueces que un gobierno debe garantizar. El ejemplo del parque Indoamericano muestra que cuando desde el Gobierno hay decisión firme y se traslada a las fuerzas de seguridad, y desde ahí a los ocupantes, tenés el 50% del tema resuelto. El otro 50% del tema es persuasión, disuasión, diálogo.
-¿Coincide con que la policía asista desarmada a las manifestaciones?
-No creo que haya que desarmar a la policía. Lo que creo es que hay que prepararla y profesionalizarla para que sepa para qué sirve tener un arma y que sólo se puede utilizar en situaciones excepcionales, proporcionales a lo que tiene enfrente.
-Hoy se reparten por lo menos $ 15.000 millones al año en planes sociales, ¿Los mantendría, ampliaría o eliminaría?
-El asistencialismo como herramienta para combatir la desigualdad es una herramienta de corto plazo. Una herramienta del «mientras tanto», que en la Argentina de algunos años que vienen seguirá siendo necesaria. Pero la brecha de desigualdad sólo se combate generando oportunidades. Y, para eso, la Argentina necesita una revolución educativa. Hay que invertir mucho en calidad de la educación pública, en infraestructura social básica.
-La asignación universal por hijo cuesta $ 7000 millones al año y extenderlo a todos los chicos del país por $ 200 cada uno rondaría los $ 25.000 millones anuales. ¿Qué planes tiene sobre eso?
-Ampliarlo. En una primera etapa y con esta brecha de desigualdad, mientras logramos esa revolución educativa, tenemos que ampliarlo. Yo promuevo políticas universales en serio. Universales significa a todos. Pero lo que no se puede es tenerlas como horizonte permanente, por lo que ese «mientras tanto» lo iremos reduciendo a medida que vayamos incorporando a muchos de ellos en la estructura social.
-Según los analistas privados, la inflación ronda hoy en entre el 25 y 30 por ciento. ¿Cómo la frenaría?
-La inflación tiene tres componentes. El primero es la emisión monetaria; el segundo -para mí, el más importante-, es que la oferta está perdiendo la batalla con la demanda; y el tercero es la expectativa inflacionaria, que el gran culpable es este gobierno. La intervención del Indec generó expectativas simplemente porque la gente sabe que sus índices son truchos. Si trabajamos estos tres elementos, en un año o año y medio tendríamos una inflación acotada.
-¿Reintegraría al Indec los técnicos que se fueron?
-¡Absolutamente! Creo que hay una cuestión de reparación no sólo legal, sino de reparación moral. Uno de los problemas de este país es que todas sus instituciones afrontan una discusión sobre su rol: si los DNU son una herramienta para el Ejecutivo o el Legislativo; en el Judicial, si el Consejo de la Magistratura es el que administra los fondos o es la Corte Suprema; en el Banco Central, si es el custodio del valor de la moneda o es el banco de desarrollo que quiere la Presidenta; el Banco Nación si es prestamista de la producción o del Gobierno; la Anses, si está al servicio de los jubilados de ahora y de los que vienen, o es un prestamista mayorista del Gobierno...
-¿Planea estatizar empresas de servicios públicos?
-Hay que analizar cada caso en particular y en función de cuál es el beneficio último para los usuarios. Ahora, ¿ese servicio lo debe prestar el Estado o lo puede prestar un privado? La verdad es que me es indistinto. Si lo presta el Estado, lo debe prestar bien, eficientemente, y que no dé lugar a negociados. Y si lo presta un privado, el Estado debe estar encima de él las 24 horas para que se cumplan los mismos parámetros.
-¿Qué haría con las retenciones, que permiten recaudar US$ 11.500 millones? ¿Las eliminaría o modificaría?
-Creo que hay que ir a un esquema de disminución progresiva. Pero ningún gobernante podría, de ninguna manera, eliminar las retenciones porque se han transformado en una fuente imprescindible de financiamiento del sector público.
-En el transporte público queda por resolver el dilema entre la actualización de las tarifas y los subsidios, que rondan los $ 63.000 millones al año, y las distorsiones que generan...
[Interrumpe] -Las distorsiones no están dadas por los montos, sino por la aplicación. No le tengo miedo al subsidio al transporte en la medida que eso genere un beneficio al usuario. Para eso debemos aplicar una política de subsidios con contraprestaciones del otro lado. Pero si la política del subsidio es para que los funcionarios obtengan retornos o para que se enriquezcan los prestadores de esos servicios mientras la gente viaja como ganado, ése no es el país que yo quiero.
-¿Y Aerolíneas Argentinas? Pierde $ 8 millones por día. ¿Debe seguir siendo del Estado?
-Yo, hoy, no la privatizaría. Se ha recorrido un camino en el que es mucho más costoso desandarlo que tratar de hacerla eficiente para que no genere la pérdida que está generando. Y si vamos a ponerle subsidios, que Aerolíneas se haga cargo de aquellos lugares que otras líneas aéreas no podrían competir, trataría de generar competencia para beneficio final del usuario, pero pensando en su rol social.
-¿Apelaría a las reservas del Banco Central? El Gobierno prevé utilizar US$ 7500 millones este año.
[Tajante] -Absolutamente sí. No creo en un Banco Central desligado de la economía real, en un Banco Central que sea una isla. Creo que el Banco Central es una herramienta para un proyecto económico de desarrollo, aunque por supuesto tampoco creo que el Banco Central sea un prestamista del sector público. Debe ser un banco que apunte a direccionar el crédito de los bancos a la producción, a fomentar financiamiento que el sector productivo hoy no tiene.
-¿Dejaría que el Fondo Monetario auditara las cuentas públicas?
-Sí, [que audite] el que quiera. No tengo prejuicios. El Fondo Monetario fue muy perverso para la Argentina en un momento en el cual tuvimos gobiernos débiles que no pudieron marcarle la cancha al Fondo.
-También sobre el frente externo del país, ¿cómo sería su relación con Estados Unidos?
-Adscribo a la multipolaridad y a la vinculación entre bloques. Lo primero que debe hacer la Argentina es definir qué haremos con el Mercosur. Con Brasil tenemos que fortalecer el bloque para después, junto con Chile, vincularnos con Estados Unidos y con la Unión Europea, a la que le apunto mucho. Si tengo que apuntar a un eje, yo apunto a la relación Mercosur-Unión Europea porque nos aportará fortalezas y defensas frente a lo que avizoro como una guerra entre Estados Unidos, China e India.
-En esas prioridades, ¿dónde ubica a la Venezuela de Hugo Chávez?
-La relación con Venezuela tiene hoy tres componentes: amiguismo, ideologismo y negociados. Ninguno de los tres puede ser pauta para que un país serio se vincule con el mundo.
-¿Pediría los superpoderes?
-No, porque estoy convencido de que los superpoderes se transforman, como todas las desviaciones institucionales, en un elemento distorsivo y negativo que afecta la credibilidad del sistema, la previsibilidad y eso se traduce en pérdida de inversiones, fuga de capitales, incertidumbres. Me gusta un país con reglas claras. Hay que gobernar con ejemplaridad.
-¿El número de ministros en la Corte Suprema es el correcto?
-Cinco está bien, yo voté esa ley. El tema de la Corte no tiene que ver con el número, tiene que ver con la aptitud de sus componentes. Si me pregunta por una personalidad argentina con la que me siento totalmente identificado estos últimos años ése es Ricardo Lorenzetti.
-¿Qué piensa del reclamo de la Corte para tener su propio presupuesto?
-Estoy de acuerdo con la autarquía del Poder Judicial. Estoy de acuerdo con que el presupuesto tiene que fijarle una pauta y, dentro de esa pauta el Poder Judicial, tiene que tener la posibilidad de manejar sus propios recursos.
-¿Bregaría por una reforma del Consejo de la Magistratura?
-Sí. Lo central es quitar el derecho de veto a cualquier estamento. No puede haber derecho a veto. Tenemos que volver a un equilibrio. La segunda reforma sería que el Consejo se aboque sólo a la selección y destitución.
-¿Cómo afrontará la corrupción del gobierno de los Kirchner? ¿Promovería una comisión investigadora?
-Si, absolutamente. Estoy convencido de que en estos años ha habido mucha corrupción. Y creo que es necesario investigar.
-No se lo dejaría a la Justicia?
-Se lo dejaría a la Justicia, pero con un apoyo desde afuera.
-¿Cómo?
-Una suerte de "Conadep de la corrupción".
-¿Una "Conadep" o potenciando la Oficina Anticorrupción?
-Puede ser la Oficina Anticorrupción, pero dándosela a la gente absolutamente independiente de mi gobierno. Así como los organismos de control deben tener independencia de oficialismo y oposición?
-¿Mantendría el sistema actual de jubilaciones o alentaría la vuelta de las AFJP?
-No, no, de ninguna manera. Fui un opositor a la privatización de los ?90. Creo en el sistema de reparto. La obligación del Estado es un sistema de reparto. Lo que sí, trabajaría en la economía informal para lograr una ecuación diferente de activos sobre pasivos, que está en el 2 a 1, para transformarlo a 4 a 1.
-¿Reformaría la ley de medios?
-Sí. Adecuaría la desinversión en aquellas áreas donde puede haber distorsiones monopólicas. Estoy de acuerdo en la democratización absoluta de los medios de información.
-¿Habla de los operadores de cable?
-Hablo de impedir que cualquier protagonista tenga el dominio del mercado. Soy defensor a ultranza de la competencia de los mercados.
-Entonces, usted prohibiría la fusión entre CableVisión y Multicanal?
-Hay que revisar eso, pero a mí no me gusta la idea de que alguien pueda manejar el 80 o el 90 por ciento del cable.
-En la misma línea, entonces, con Telefónica controlando Telecom?
-Exactamente, eso me parece una alta concentración. No creo en los monopolios.
-¿Y el Fútbol para Todos?
-Sí, lo mantendría. Es una de las cosas que ya no podés volver atrás y, además, no me parece que sea un motivo de discusión central el acceso a los partidos de fútbol. El problema es si el Estado está en condiciones de gastar 900 millones de pesos.
(Con la colaboración de Santiago Dapelo)
________________________________________________
ERNESTO SANZSenador nacional, presidente de la UCR
Profesión: abogado Edad: 54 años
Origen: San Rafael, Mendoza
Casado y con dos hijos, comenzó a militar con el retorno de la democracia; fue senador provincial,intendente de su ciudad entre 1999 y 2003, y senador nacional desde entonces.
LAS PRINCIPALES DEFINICIONES Durante 90 minutos, Sanz abordó múltiples temas de debate. Estos son ocho de ellos.
Cortes de calles "El Estado tiene que tener una política muy clara que no pasa por la represión. [...] Pero eso sí: hay un principio que es el del respeto por la ley y de las decisiones de los jueces que un gobierno debe garantizar."
Planes sociales "El asistencialismo como herramienta para combatir la desigualdad es una herramienta de corto plazo. Una herramienta del «mientras tanto». Pero la brecha se combate generando oportunidades. La Argentina necesita una revolución educativa."
Superpoderes "Estoy convencido de que los superpoderes se transforman, como todas las desviaciones institucionales, en un elemento distorsivo y negativo que afecta la credibilidad del sistema, la previsibilidad y eso se traduce en pérdida de inversiones."
Reservas del Banco Central "No creo en un Banco Central desligado de la economía real. Creo que debe ser una herramienta para un proyecto económico de desarrollo, aunque por supuesto tampoco creo que el Banco Central sea un prestamista del sector público."
Subsidios al transporte "Las distorsiones no están dadas por los montos, sino por su aplicación. Yo no le tengo miedo al subsidio al transporte en la medida en que eso genere un beneficio al usuario. Pero si la política del subsidio es para que los funcionarios obtengan retornos..."
Poder Judicial "Estoy de acuerdo con la autarquía del Poder Judicial. Estoy de acuerdo con que [la ley de] presupuesto tiene que fijarle una pauta y, dentro de esa pauta, el Poder Judicial tiene que tener la posibilidad de manejar sus propios recursos."
_______________________________________________
__________________________________________________
Sanz cargó contra la “falsificación de la inflación” y la “manipulación del INDEC”
|
"Sin gobierno confiable, no hay pacto social", aseguró el precandidato presidencial por la UCR, Ernesto Sanz en el marco de una visita a la sede de la Facultad Regional de la UTN. En el mismo sentido, agregó que “manipular los datos oficiales es una irresponsabilidad porque crea desconfianza dentro y fuera de la Argentina. Es un error, porque en lugar de ayudar a resolver el problema de la inflación lo agrava. Una inmadurez total, porque en realidad no oculta nada, todo el mundo sabe que la inflación real es mayor que la que dice el Gobierno”.
